twilight

What is this I'm feeling?Is it sadness?Is it love?Is it pitty?Is it hunger?It's hunger!
Twilight,cartea si filmul care vor aparea vinerea asta,desi imi lasa(ambele....nu in aceasi masura) o senzatie neplacuta,si de care sper ca o sa scap curand,de arsura in stomac,sunt o imensa prostie.Imensa imensa imens de teribila prostie.Incredibil de epica si captivanta,seria lui stephenie meyer te tine cu sufletul la gura si iti consuma oribil de multe calorii.SOC!
Totusi,cand termini de citit cartea,te lasa deprimat oarecum,nu imediat,ci dupa ce apuca sa se aseze,dupa ce in capul tau exista creaturi mitologice si iubiri a la grec.Niciodata nu mi s-a intamplat sa imi provoace vreo carte o reactie fiziologica atat de intensa.La un moment dat,in ora de filozofie,am crezut ca smulg tablia bancii.Imi pocnea pulsul in urechi dureros si imi surprindeam mereu muschii fetei contractati.De unde atatia nervi?Twilight!!!!!!
A fost o experienta ingrozitoare,nu citirea cartii,ci supravietuirea in lumea reala dupa ce am citit cartea.
Oare din ce cauza?
In primul rand,e o poveste despre obsesii(la fel ca north and south bbc) si genul asta de povesti te consuma fizic si psihic,te implica atat de puternic(ma rog,pe mine ma implica,pe mine a consuma) incat dupa ce am terminat de vazut sau citit,nu mai am energie suficienta ca sa fiu eu insami.Pur si simplu echilibru.
In al doilea rand,m-a captivat incredibil de tare,cum nu mi s-a mai intamplat,si a trebuit sa ies din universul perfect imaginar ca sa intru inapoi in viata mea mediocra si inerta...
Subunitate:oare de ce m-a captivat atat de tare:
a-poveste de dragoste
b-personaj principal perfect-reading this book may lead to crushes on fictional characters
c-noutatea ideii,unde mai intalnesti asa ceva?
d-as scrie si d,dar mi-e teama ca o sa citesti TU,da,TU,TITUS,singura persoana in viata care imi citeste ocazional bloggul,slava Domnului ca esti singurul.
Deci 1:consum de energie
2:dureros de ireal
Ma intreb cum as putea sa fac o paralela intre "zvacnirea" mea si "zvacnirea" din ullyse.Esential e tot acelasi lucru,chiar daca a mea e mai mult indusa artificial,mai prostuta,mai legata de adolescenta.In fond e acelasi lucru si se manifesta la fel si mi-e teama ca ma pierd desi,sau poate tocmai pentru ca,senzatia ma bucura.
Cum se poate asta intelege?
Exista cateva metode practice ptr usurarea "zvacnirii" cum o numesc eu(desi,poate,denumirea asta are sens doar pentru mine ptr ca in mine are o adevarata istorie.......zvacnire a inimii mele...)si sunt urmatoarele:
1:sport
2:filozofie si contradictie
3:scrie ce te doare pe o foaie de hartie si arde-o
4:autocontrol-decide cine vrei sa fii si cum vrei sa te raportezi la cucu bau
5:RUGACIUNE
Culmea culmilor Titus,e ca ai crezut ca eu ma refer la un pacat,o patima,o tragere cumva,si eu vorbeam despre plictiseala.

michel tournier

am auzit numai lucruri bune despre cartea cu cei trei magi si imi doresc so gasesc,dar biblioteca judetana oradea e de trei arginti.In fine,fecioara si capcaunul....hmmmm,dupa ce am citit-o am stat doua secunde sa ma gandesc daca o biografie a omului mi-ar ajuta sa inteleg.dar cred ca asta e o prostie!!!!!ca si cand informatia veronica micle te-ar ajuta sa intelegi ce vrea sa spuna eminescu.asa ca,incredintata ca viata lui nu poate adauga operei nimic valoros,am decis ca fecioara si capcaunul e cam ca biblioteca noastra judeteana.nici ioana d'arc nu impresioneaza ptr ca in fond e o schita,iar omul acela,gilles,nu are nici o noima.naratorul nu condamna nimic,iti prezinta doar faptele ca si cand tot ce sa intamplat ar fi un episod sterp...nu stiu cum sa spun,ca si cand nu a avut nici o importanta in fond..............ca un film care iti prezinta o femeie care isi iroseste viata,iar la sfarsitul filmului face aceasi greseala ca la inceput.....nu ca asta sar intampla in carte,,,,,,,,,revin cu cartea asta nasoala

Jane Austen si ce faci cand te mananca nasul

Nu s-a maritat niciodata...cred ca cea care s-a maritat la 38 de ani a fost Emily Bronte,fapt care intr-un fel imi intareste teoria conform careia sfarsiturile nefericite in cartile autorilor duc la sfarsituri fericite in vietile autorilor.Ma mananca sa verific ce fel de viata a avut henry james,dar nu ma lasa inima.Ii doresc din tot sufletul sa fi adormit biblic,"satul de zile".
Am o masca interesanta pe fata si ma mananca nasul s nu am voie sal scarpin.Cui ii pasa.Practic ii fac in ciuda si ma antrenez pentru cand o sa fiu agent CIA.....pentru ca ma gandesc ca au antrenorii CIA metode de tortura pentru aplicanti ...precum....masti de ten care mananca si viermi care iti intra in nas!?
flashbacks!!!!!!!!!!!HMMMMMMM,era un film cad eram mici,cu o gramada de viermi uriasi si calareti de viermi,sau,ma rog,rame uriase.Cred ca ii zice Dune.am dezvoltat o obsesie sci-fi,twilight

Seven reasons why sad is stupid!!!

Multa lume isi pune la status "sad","really sad","so sad","I'm down".Mi se pare ridicol si mi-am cautat un citat care sa ironizeze tristetea asta de messenger.....google sad is stupid si nu apare nimic interesant......asa ca.....7 reasons why sad is stupid,particularly messenger sadness("I'm sad"..."sad"...."so sad"etc
Sad is stupid because:

No1:Being sad is too easy and its becoming a trend
No2:Both natural sadness and self induced sadness can lead to depression
No3:Having a sad sorry feeling complaining crying conversation partner.....is boring
No4:Being sad is ridiculous....have you ever seen those girls who cry in the hallway?
No5:Being sad is often associated with being emo...as in,when someone is sad,people ask"feeling emo today?".....and emo is stupid since God loves us,life is beautiful and we,unlike children in africa,have food and the posibility to become someone.
No6:Great men and women of all times have been men and women of action,not of complaining.
No7:Jesus Christ says "Rejoice"

sonetul nr 59

De nimic n’ar fi nou ci doar ce-a fost’nainte
Cum să se lase creierele păcălite
La născocit într’una irosindu-şi minte
Repetând fără rost tiparele’nvechite?

Memoria curioasă atunci de-ar scotoci
Tot ce-i rămas înscris din mii de ani ai vieţii
Chipul tău drag şi în alte feţe l-ar găsi
Prin vers încins cândva cu jarul tinereţii.

Şi-astfel lumile vechi ar putea ca să spună
Că perfecţiunea ce-a sculptat-o soarta’n tine
Nu s’a schimbat prin ani, că-i mai rea sau mai bună
Ca altele-adorate’n trecut de mulţime.

Dar eu cu chipu-ţi sclipind în strălucit decor
Pot oare lua în seamă gajul credinţei lor?

zilele naspa

Am vrut sa scriu o carte mai demult si sa ridic o problema importanta,dar nu era vorba despre carte sau despre scris sau despre problema ci despre felul in care te vad oamenii dupa ce ai scris o carte.Sunt obsedata de felul in care ma vad oamenii.De-aia nu ma pricep la copii.Ei au nevoie de cineva sigur pe sine.

Eu sunt slaba,sunt un om slab.



Sonetul de astazi din sonetul de toate zilele este sonetul nr 59:

Sonnet #59

.If there be nothing new, but that which is

Hath been before, how are our brains beguiled,

Which, labouring for invention, bear amiss

The second burden of a former child!

O, that record could with a backward look,

Even of five hundred courses of the sun,

Show me your image in some antique book,

Since mind at first in character was done!

That I might see what the old world could say

To this composed wonder of your frame;

Whether we are mended, or whether better they,

Or whether revolution be the same.

O, sure I am, the wits of former days

To subjects worse have given admiring praise.

Am pictat astazi.Urasc munca.De fapt urasc si pauzele.In stadiul asta.

Trec printr-o faza in care urasc oamenii.Nu ca avea o tinta anume,ca nu intalnesc pe nimeni,dar atac omenirea in general,pentru ca nu o inteleg.Astazi mereu am avut pe limba:"Pupa-ma-n c...zvacnire a inimii mele".James Joyce.
Oamenii vor sa fii dragut,dar nu prea dragut,destept(ooops,aici noi avem probleme),amuzant dar nu ridicol,demn dar nu teapan.Daca ar exista posibilitatea sa raman acasa si sa mor in rochia mea de mireasa inconjurata de pisici mancandu-mi tortul de la nunta,nu as profita de ea.
Dickens a fost un ratat.Nu stia nimic.
Autorul cartilor de familie a avut o amanta si un copil nelegitim,familia l-a urat si per ansamblu a fost un misogin.
Shakespeare nici el nu stia nimic.Si-a urat sotia,ea a fost o scorpie,el si-a lasat familia sa traiasca in saracie si cat timp el huzurea la curtea reginei Elizabeta,Ann Hathaway a imprumutat bani de la ciobanul tatalui ei.Pe patul de moarte i-a lasat sotiei patul cel de-al doilea mai bun,ca sa nu sforaie prea confortabil cat i-a mai ramas din viata.
Se spune ca ar fi fost homosexual.
Oscar Wilde a murit in obscuritate si urat de toata lumea dupa ce s-a aflat ca era homosexual.
Il urasc pe Paulo Coelho.Nici macar nu stiu ce e aia,scientologie.Dar el nu are sanse sa o sfarseasca rau.Cam la fel ca Barbara Cartland.
Ma intreb ce s-o fi intamplat cu Henry James.Sper ca a trait fericit pana la batranete cu femeia pe care a iubit-o.Cred ca merita,dupa toate sfarsiturile nefericite.
Adica,toti astia care au fost nefericiti au compensat prin sfarsiturile fericite.Jane Austen nu s-a maritat decat la 38 de ani,dupa ce si-a scris toate romanele.
Mansfield Park si Northanger Abbey nici macar nu se gasesc prin biblioteci.Nu cred ca sunt traduse in romaneste.
Cineva spunea ca fericirea vine cand ai abandonat orice speranta.Lasati speranta la usa.
Daca spui tot ce-ti trece prin minte esti nebun.Viata nu e ca in filme,pacat ca eu vad prea multe filme.

viata mea in cifre

Mi-am facut cateva teste saptamana asta,de iq,de cultura generala,de religie,de personalitate,pentru alegerea carierei si nici un test nu iti ofera o solutie miraculoasa,potiunea magica a inteligentei,si nimeni nu-ti spune pe gratis ce ti s-ar potrivi cel mai bine.Iar daca iti spune,e exact acelasi lucru care ti-a fost profetit de dinainte.Daca esti bun cu cuvintele,ar trebui sa devii avocat,daca te pricepi la calculatoare,IT,daca ai zece la biologie...ei,ai putea sa devii doctor!

Se spune ca reusita e 1% talent si 99% efort,dar nu-ti spune nimeni ca talentul nu e geniu si ca nu ajungi departe cu efortul.EI zic altceva.
Mereu exista un "they" in umbra...ceilalti,nedefiniti si nestiuti,care conspira pentru nefericirea adolescentilor neintelesi din toata lumea.Am vorbit cu cineva care se credea neinteles saptamana trecuta.Daca ai iq 110,esti unul din trei,daca ai iq 120,esti unul din o mie,daca ai iq 125,esti unul din 10.000.Trebuie ca te simti destul de singurel la 130,dar el parea fericit si dupa moaca dezgustata banuiesc ca era si mandru.
Arunca-mi si mie un os.
Oamenii inteligenti sunt si cei mai rai pentru ca sunt incapabili sa-i vada pe ceilalti ca fiindu-le egali.Divid lumea in inferiori si superiori pentru ca asa le zic cifrele,sau poate doar din obisnuinta.Sigur din obisnuinta,ca doar nu e ceva premeditat.De fapt nici nu e ceva rau.La urma urmei toata lumea face chestia asta,se vede din istorie.Si cand faci cunostinta cu cineva,daca spune o tampenie il consideri inferiorul tau si daca spune ceva deosebit de inteligent,iti e superior si daca nu spune nimic cu deosebire tamp sau destept,preferi sa il consideri plictisitor.Si prietenii sunt e nivele:best friend,second best friend,friend,foe.
Unchiul meu zice ca dreptatea nu exista din cauza ca unii oameni nu o primesc.Eu am zis ca dreptatea exista chiar daca un singur om din lume o primeste,dar se vede ca el stie mai bine.Dreptatea,ca si egalitatea,e relativa.
De fapt si crestinismul si bunatatea sunt relative.Filmele astea mai noi pentru tineri sustin sus si tare dreptul de a fi diferit de ceilalti,poti fi homosexual,goth,ciudat,libertin,imoral,cu atat mai bine,e ok.Diversitatea e totul.
De fapt mesajul care e transmis e ca trebuie sa fii deosebit.Se ataca pe toate caile posibile,ramasitele demodate antihomosexuale,traditionale,care mentin un cod de valori,ideea moralitatii.A fost adoptata o mentalitate ciudata.Ca mama ti se pare ca ai esuat daca fiul tau spune ca e homosexual,dar nu ai nimic cu homosexualii,sau cu homosexualitatea.Gay e ok.Dar nu pentru ai mei.Sa ramana afara.Nu condamnam nimic si ne asteptam sa fim un succes ca si crestini.
Nici nu stiu de unde am inceput.De fapt ceea ce am vrut sa spun cand am inceput a fost ca lumea asta noua care bate la poarta vrea sa fii diferit,dar ca in fond nu e.
E exact la fel ca inainte,numai ca s-a schimbat hartia decorativa.Ceea ce era normal inainte cu 50 de ani acum e condamnat.Negrii erau dispretuiti si tratati oribil chiar si acum 60 de ani(desi s-ar putea spune si 40 de ani) din cauza culorii pielii,crestinii ortodoxi(nu ma refer la biserica ortodoxa ci la crestinii activi care asculta de Cuvantul Lui Dumnezeu) sunt acum considerati inapoiati si dispretuiti din cauza traditiei.Lucrurile sunt doar pe dos dar nu sunt altfel.
Am pornit de la testele iq si de la oamenii inteligenti si neintelesi.

De cand lumea....o poveste cu duhuri si strigoi

Nu am scris de multa vreme din doua motive:in primul rand pentru ca trei zile dupa ce am inceput sa lucrez am fost concediata si e mai bine sa-ti inghiti nervii decat sa-i expui pe internet,si in al doilea rand pentru ca am fost prea ocupata cu autocompatimirea.

Dar in weekendul asta am fost la Padis si am avut multa vreme sa-mi limpezesc gandurile.Am ajuns la concluzia ca nu-mi plac americanii,si din gand in gand mi-am amintit printr-o conexiune pe care nu mi-o explic,de o seara oribila pe care am petrecut-o la hotel.

Eram intr-un soi de vacanta si dormeam in camera de hotel de 3 stele :) cu o fata pe care o stiu de muuuulta vreme,si prietena ei pe care o stiu de si mai multa vreme.Initial eu trebuia sa dorm cu alte doua fete in camera,mai mici,dar putin dupa ce am stins lumina,au aparut fetele astea doua speriate.Au facut niste poze in intuneric in care se vedeau sfere luminoase de diferite dimensiuni,si erau sigure ca ceea ce vedeau erau duhuri,pentru ca ia te uita,duhurile se pot prinde pe film.Ironic era ca recent eu vazusem un documentar in care iti demonstra ca sferele acelea erau de fapt lumina reflectata in particule minuscule de praf si nicidecum duhuri,dar nu m-au crezut si au inceput sa-mi povesteasca o intamplare pe care o mai auzisem odata de la un prieten comun,dar in alta varianta.Niste baieti au facut zgomote langa cabana lor intr-o excursie si le-au zgariat usa cu o moneda.Ei,ele ziceau ca de fapt acolo au fost duhuri.

Povestea e lunga si urata,am aflat detalii intunecate din trecutul uneia dintre fete.Ce a fost mai nasol a fost ca pana la doua dimineata ele mi-au tot povestit chestii demne de un horror,si mie imi este oricum foarte greu sa adorm.

Visuri

Eu am o activitate cerebrala nocturna de invidiat si in fiecare dimineata am cel putin un vis foarte complex pe care il tin minte cu toate detaliile.De exemplu azi dimineata,am povestit(si nu eram ascultata cu deosebita placere) despre tancuri care zburau in curtea vecinului turc care si-a construit un palat).Se pare ca armata americana si-a facut un sediu in curtea lui si inca unul la vreo 300 de m NV.Numai ca intre cele doua locatii erau schimburi constante de focuri iar noi eram prinsi la mijloc...apoi am fugit si am avut o intamplare ciudata cu niste scari nefunctionale pentru oamenii in carucioare cu rotile,cu o femeie gothic style,intr-un magazin ne-am intalnit cu o doamna grasa care ma cunostea,si apoi intr-o piata din Bucuresti am desfacut un sul din Tora si am descoperit ca era alb,nescris.Durere mare.

Dar cel mai interesant vis pe care -am avut vreodata a fost baia mea orientala.

E vorba despre o baie bineinteles si dressingul de care e legata.Culorile sunt contrastul visiniu-crem;faianta,gresia,cada,toate sunt visinii,dar pe jos e un covor mare si pufos crem,de forma rotunda.Dulapioarele foarte sic sunt si ele crem.
Cel mai interesant detaliu din baia mea orientala e ca faianta are un brau pe la 1,9 m inaltine(asta comparativ cu inaltimea mea,ca doar nu am calculat in vis) cu motive maure,un soi de impletitura intre linii visinii pe un contur crem.Era minunata.Cat despre dresing,era un amestec intre european si jungla,culoarea principala fiind galben-portocaliu,iar mobila in jurul careia se construieste camera e un soi de fotoliu dublu,parca grecesc.Acuma incerc sa-i aflu numele,dar nimeni nu pare sa stie ce e.

robinson crusoe presedinte!

Mi-a povestit Victor de un tip care e singurul locuitor al unei insule care apartine Angliei,si care vrea sa intemeieze un nou stat,pe insulita lui.Pana acuma si-a aranjat steagul,se mai gandeste la imn,si face mult mult zgomot.

Ma intreb cum o sa procedeze?El are sa fie presedintele,prim-ministrul,capul armatei,capul servicilor secrete si in acelasi timp secretar,om de serviciu,ministrul agriculturii si majoritatea parlamentara.Multe pe capul unui singur om.

Dar cu inca un cetatean ar fi mult mai rau,ar fi imposibil de ajuns la uin consens si la cea mai mica neintelegere ar porni un razboi intre coliba din sud si coliba din nord.Daca ar emigra inca doi cetateni atunci englezii nostri s-ar regasi in "Miorita".

Giulgiul din Torino

Povestea giulgiului incepe in anul 1357(pentru fanii sf,in anul in care se petrece actiunea din Timeline),in timpul papei Inocentiu al saselea.
Despre acest papa au ramas numai lucruri bune,se pare ca a infaptuit si niste reforme,a fost un papa moral(in comparatie cu alti papi in orice caz).Dar giulgiul nu a apartinut Vaticanului,ci a fost dus de cruciati in Franta,la Lirey,iar mai tarziu a fost donat familiei de Savoya,tot din Franta.
Prin anul 1578 a fost donat domului din Torino,si acolo e si astazi,cu deosebirea ca in martie 1983 a intrat in posesia Vaticanului cu conditia sa nu fie mutat din Torino.
Si acum citez de pe site-ul aista: http://www.geocities.com/Athens/Delphi/5647/rel09.htm:
"Un raport de medicina legala publicat in anii '70 in USA, inaintea analizelor din 1978, a constatat urmatoarele: anatomic (indiferent de felul cum au luat nastere) amprentele nu sunt false. Patologic si fiziologic corespund unor detalii care in urma cu 150 ani nu puteau fi cunoscute de un falsificator. Persoana a avut 1,80 m inaltime, cca 77 kg, de tip semitic. Pe cap, pe ceafa si pe frunte se observa o multime de rani mici din care s-a scurs sânge. Incheietura de la mâna stânga (negativul imprimat pe giulgiu este proiectia inversa a corpului!) arata o rana destul de mare. Mâna dreapta este acoperita de mâna stânga. Rana mâinii stângi este tipica modului roman de rastignire. Cele 130 rani de la biciuire au fost produse de biciul roman flagrum. Ranile si umflaturile de pe umeri arata ca condamnatul a trebuit sa poarte un obiect deosebit de greu. Pe partea dreapta a pieptului (pe fotografie pe partea stânga!) se observa o rana îngusta (locul in care a fost întepat de lancea lui Longinus ?). Rana de la picior corespunde locului prin care s-a fixat un cui prin ambele picioare împreunate. Se pot constata, deci, paralele intre raportul de medicina legala publicat in anii '70 si relatarile Evangheliilor asupra executiei lui Isus. Totusi, rezultatele acestui raport nu au fost suficiente pentru a confirma autencitatea giulgiului."
Chipul de pe giulgiu nu a luat nastere, nici prin pictura cu ulei, nici cu vopsele de apa. Fotografia a fost analizata si cu un microcomputer, obtinându-se o imagine tridimensionala nedeformata a persoanei crucificate (picturile obisnuite ofera si ele in computer proiectii tridimensionale, dar puternic deformate, ireale).In acelasi timp un chimist de la spitalul universitar din Marsilia a demonstrat ca giulgiul e un fals,creand unul el insusi intr-un laborator modern.El a utilizat o bucata uda de in si a infasurat cu ea o sculptura realizata special in acest scop, infatisand un barbat cu barba si cu parul lung. Materialul a luat forma sculpturii si in el s-a creat "negativul" ei. Dupa ce s-a uscat, materialul a fost inmuiat intr-o solutie colorata cu oxid de fier. Procedeul a facut ca imprimarea fetei sa se coloreze altfel decat restul materialului.Imaginea fetei este foarte apropiata de imaginea de pe giulgiul autentic din Torino. S-a dovedit ca imprimarea chipului nu poate fi spalata si nu dispare sub influenta aburilor la temperatura de 250 grade Celsius. Colorantul nu poate fi indepartat nici macar cu acid.
Alti doi oameni de stiinta http://news.softpedia.com/news/1/2004/April/7931.shtml spun ca au gasit un al doilea chip pe giulgiu,in timp ce experti ai serviciului federal rus de securitate au declarat ca giulgiul este autentic.
Prin datarea cu carbon a panzei s-a descoperit că materialul provenea din anii 1260-1390,dar datarea cu carbon a fost criticata considerandu-se ca mostrele nu au fost bine alese,pentru ca de-a lungul timpului giulgiul a fost peticit in nenumarate randuri.
Exista si o scrisoare a unui preot catre papa din Avignon in care marturiseste ca stie sigur ca giulgiul a fost pictat pentru a se obtine bani de la pelerini.
In secolul x s-a executat o pictura a lui Abgarus din Edessa.Acesta tinea in mana o bucata de panza pe care se vedea chipul lui Christos,iar in Biblie scrie:"Şi, aplecându-se, a văzut giulgiurile puse pe jos, dar n-a intrat. A sosit şi Simon- Petru, urmând după el, şi a intrat în mormânt şi a văzut giulgiurile puse jos, iar mahrama, care fusese pe capul Lui, nu era pusă împreună cu giulgiurile, ci înfăşurată, la o parte, într-un loc“.Giulgiul nu era dintr-o singura bucata.
Acest pasaj si pictura calugarului au dus la formarea unei noi teorii,conform careia giulgiul de astazi a fost o copie dupa cele doua bucati ale giulgiului autentic.
Papa Ioan Paul al II-lea a spus în 1998: „Din moment ce nu avem de-a face cu o problemă de credinţă, biserica nu se pronunţă în astfel de subiecte. Ea lasă pe mâna cercetătorilor să investigheze şi să găsească răspunsuri adecvate întrebărilor legate de acest giulgiu“.

Blog pentru oameni destepti?

Am gasit azi dimineata pe internet un blog foarte interesant al unui tip Marius.Antetul mare cuprindea un fel de motto care implica sintagmele "oameni destepti" si "oameni prosti",si unde mai pui ca numele blogului era,mare,blog pentru oameni destepti.Asta imi aduce aminte de Becali:"Pai bah...eu sunt baiat destept!".Si mai e o chestie pe langa inteligenta asta a lui pe care nu te lasa sa o uiti:ca sa-ti satisfaci nevoile intelectuale citesti o carte,o gazeta,te uiti la un documentar,vezi un film de calitate,nu iti povestesti visele si nu iti depeni amintirile din copilaria traumatizata.Asta e pentru relaxare.Si un om care se relaxeaza dupa o zi de munca nu cred ca are chef sa petreaca o ora in fata calculatorului demonstrandu-si cat e el de inteligent in comparatie cu ceilalti.

Punctul doi e ca de la inceputul lumii,prostul a zis ca el e intelept.

Ivan ilici

Am vorbit atata despre scriitorii rusi si tot n-am scris nici o parte mica din ce mi-a trecut prin minte.
Mai demult vorbeam cu mami si mi-a spus ca felul de a fi a oamenilor e influentat de clima si relief.Muntenii sunt aprigi si iritabili ca raurile de munte,locuitorii stepei sunt mulcomi si rabdatori si incapatanati.Si asta se reflecta si in scris.

Dubla personalitate!

Eu n-am avut niciodata un prieten imaginar fara sa stiu ca e imaginar.Ma intreb daca atunci se mai cheama imaginar.Tot asa,daca esti constient de dubla ta personalitate,atunci mai esti schizofren?
Am ajuns la concluzia impreuna cu fratii mei(Victor mai batran cu un an decat mine,Andreea,13 ani)ca noi avem fiecare cate o latura intunecata care ne face sa ne certam si sa ne inghiontim s.a.m.d. si ca daca laturile astea tot exista ar trebui sa le dam un nume.....care va sa zica Victor cel intunecat e de acum inainte Pavele(desi numele lui de clan e Ministru),Andreea e Florica(numele tiganesc e America) iar eu sunt Olga cu numele alternativ Esperanza(prietenii imi zic si Timisoreana).
Povestea asta imi aduce aminte de o fata care avea o prietena imaginara,Dorothy,care a fugit cu prietenul imaginar al unui baiat....pe care habar n-am cum il chema,si copilul lor a fost prietenul imaginar al unei alte fetite.
AH!Mi-am amintit ca Nastase si-a facut blog.L-am si accesat ca sa vad daca marturiseste ceva picant,poate regretul pentru infumurarea din trecut,pentru ilegalitatile pe care le-a infaptuit sau macar o barfa despre opozitie,dar nimic.A postat ceva despre fotbal,i-a certat pe cativa participanti activi.....cam atata in ultima vreme.

continuam povestea cu ole!

In fine,ieri am fost intrerupta si nu am putut continua ideea.....femeia m-a sunat deci o saptamana mai tarziu,cand deja eram gata sa ma angajez la un fast food,si a spus ca a pierdut numarul.Eu personal am o indoiala ca numarul acela ar fi fost ratacit...cine stie....am fost probabil optiunea cea mai buna dintre multe rele.

Trecand peste..........fratele meu,Victor,m-a avertizat(cred ca de fapt vroia sa ma faca sa ma duc de la computer ca sa se joace el cossacks) ca in SUA au fost arestati 60 de bloggeri din cauza ca si-au exprimat vehement parerile politice.Ma rog....asta spune el,dar eu banuiesc ca au fost arestati pe motivul ca au postat mesaje violente si amenintari.Totusi in spatiul tau privat,pe blogul tau ar trebui sa ai dreptul sa sictiresti pe cine vrei cum vrei,chiar si in SUA,in taramul libertatilor si tuturor posibilitatilor,tara dreptului la opinie si a dreptului de a cauta fericirea.
Americanii se tem de organele de securitate cam la fel de mult ca tarile aflate in stare de razboi.Nu stiu unde am citit sau auzit chestia asta,dar e clar ca viata in occident nu e chiar cum ti-o arata Hollywood-ul.Si ca sa savurezi informatia asta suculenta,ea e combinata cu o alta informatie....acelasi lucru s-a intamplat in China!
Concluzia e ca...America e o tara comunista?
In orice caz se indreapta intr-acolo.Presedintele,dupa cum spunea si Danut,e capul tututror organizatiilor de importanta,e seful peste tot,e pana si capul armatei,numai mare preot nu e.
Acum vreau sa trecem la un alt punct important!!!Am visat azi-noapte ceva foarte interesant si nu reusesc sa-mi dau seama ce framantare sau frica a mea a produs un vis atat de original.
Se facea(ce-mi place sa incep povestile asa) ca cineva mi-a dat o Biblie frumoasa,cu filele neindoite si albe(Biblia mea arata groaznic,are si ceva ciuperca in ea cred...),si peste tot in ea erau biletele post-it galbene,exact asa cum am eu in Biblia mea,si pe fiecare biletel era o rugaciune pentru mine sau in care eram inclusa si eu.
Hmmmmm.....interesant,nu?

ole!

Avem loc de munca.
O poveste deloc interesanta de fapt,care vine cam asa:
Am gasit un anunt pentru slujba de babysitter la o familie de americani misionari,am sunat,doamna s-a aratat incantata si am aranjat un interviu.Fericita si increzatoare in puterile si calitatile mele am facut cateva gafe pe care e interesant ca le-am facut de vreme ce mi-am propus mai dinainte sa nu spun exact lucrurile pe care le-am spus.
Femeia mi-a propus stupefiata sa ma duc acasa...ca doar are sa ma sune ea.....chiar in seara aceea!Bineinteles ca nu m-a sunat,dar o saptamana mai tarziu a devenit disperata............cel putin asa cred

Cu avant inainte!

Sau nu chiar asa....acuma ar fi trebuit sa fiu la strand,dar asa se intampla ca in mai mult de jumatate de ocaziile in care sunt invitata de cineva care are cartela...deci nu trebuie sa platesc...nu pot sa merg pentru ca sunt indisponibila ca rahela dupa ce-a furat idolii lui tac-su.
In plus,that guy with the glasses si-a retras cateva filmulete faine.....the attack of the clones in 5 seconds...monty python in 5 seconds...

Scriitorii rusi...si ceilalti scriitori

Tolstoi,Cehov,Dostoievski,Turgheniev
Vorbeam intr-una din zile cu Titus pe messenger si el avea la status "Nastenka".Nu am citit Dostoievski niciodata de la cap la coada,probabil pentru ca am inceput sa-l citesc in clasa a sasea si mi s-a parut asa de pervers incat nu am mai avut niciodata curajul sa-l mai incep vreodata(am inceput taman cu "Crima si pedeapsa").In orice caz,nu stiu cine era fata asta,dar imi aduc aminte destul de bine ca stilul lui Dostoievski e mai putin tragic decat al lui Tolstoi sa zicem,si ca descrierile lui nu aveau stilul acela vechi si reconfortant caracteristic lui Gogol.Titus imi spunea ca ce il incanta la Dostoievski e filozofia,the mind twisting games,si mi-am dat seama ca motivul pentru care imi place sa citesc Tolstoi si Gogol,e ca toate lucrurile pur si simplu sunt asa cum sunt.Acelasi lucru si la Charles Dickens.Parca si la Jane Austen.
Nu cred ca m-am exprimat corect.Dickens scrie de parca ar avea in fata niste copii,cu sentimentalism veritabil si ironie usoara,luand suferintele si jignirile ca si cand ar fi naturale si de la sine intelese,fara stupefactie si indignare,chiar daca rolul operei sale,sau tocmai din cauza ca rolul operei sale e de a descuraja nedreptatea si a defaima sistemul.
Acelasi lucru il face Jerome K Jerome,are acelasi stil ironic fata de sentimentalismul neveritabil tocmai pentru ca ii pasa de om.....asta a zis-o Comansescu cred.
In fine,cred ca am inceput articolul ca sa explic de ce imi place Tolstoi.
Imi place /tolstoi pentru ca e grav,incearca sa scoata in evidenta omul chinuit de umanitatea lui care incearca sa se apropie de Dumnezeu.In "Fratele Serghei" e vorba de un schimnic care nu a avut vocatie de schimnic.A fost intai logodnicul unei doamne de vaza,dar dupa ce a aflat ca a fost amanta mentorului si sustinatorului sau,printul,a decis sa paraseasca lumea mondena si sa devina calugar.Dupa ceva timp i s-a propus sa accepte chilia unui schimnic,pe care a acceptat-o chiar daca ideea nu il atragea si era constient ca Biserica profita dupa imaginea oamenilor sfinti si ca incearca sa-l metamorfozeze intr-unul pentru ochii oamenilor.Sta in chilia aceea izolata multa vreme.Intr-o zi niste tineri care stiau ca schimnicul a fost un om frumos si popular odata,au facut un pariu,ca l-ar putea face sa pacatuiasca cu o femeie.Serghei,sever si frant in suflet,transformat de izolare,prin autodeterminare,mereu dorind sa-si franga mandria,a ales mai bine sa-si taie un deget.Femeia s-a calugarit.
Mai tarziu el a vindecat un tanar(cred...)si a capatat faima de vindecator.Astfel a inceput o noua era pentru el,in care toata lumea ii cerea un ajutor pe care el nu il putea da si de care nu era responsabil.Avea senzatia ca e parte din comert.Odata a venit la el un batran rugandu-l sa-i vindece fata.Initial Serghei nu a vrut,dar batranul a insistat,si fata l-a sedus pe schimnic.
Murdar,Seghei a fugit,a cautat o veche cunostinta,si de atunci nu s-a mai auzit de el.Totusi a ramas cunoascut faptul ca impreuna cu calatorii inspre Siberia s-a dus un batran bun.
Povestea asta mi-a placut foarte mult.
Mi-a mai placut o poveste despre un tanar care a avut o legatura cu o femeie....titlul era ceva cu Satana sau Diavolul....si dupa ce s-a casatorit cu o femeie foarte deosebita si pe care o iubea,si-a dat seama ca are o obsesie pentru femeia aceea simpla din sat.Toata povestea e despre framantarile prin care trece tanarul,pentru ca isi iubea sotia si nu dorea s-o raneasca si totusi il sgarmanea un vierme in inima.Pana la urma el o ucide pe femeia aceea din sat,dar nu pe ascuns,si dupa aceea se duce singur sa fie arestat.
Of,am scris atata si povestile astea nici macar nu sunt in top 3(al meu top 3)
Ba cred ca "Parintele serghei" e pe locul 2,"Un cuib de nobili" pe locul 3 si npe locul 1...ta da da...."moartea lui Ivan Ilici".........nu mai am chef sa scriu acum despre asta
"Un cuib de nobili" e de Turgheniev

astazi e moment de cotitura pentru noi

Noi...adica...noi,eu si cu mine,pentru ca astazi incepem blog nou.
Ce mi-a trecut mie astazi prin minte,ca nu suntem suficient de dereglate,si am decis sa facem ceva in aceasta privinta.
Sigur,prietenii sunt mereu alaturi de tine ca sa-ti ofere sprijin moral cand simti ca ceva e in neregula cu tine,dar cand simti ca esti prea normal se uita la tine cu o spranceana ridicata si fac un semn cu mana care va sa zica...nu ar trebui sa dormi putin mai mult?
Si e intr-adevar o problema sa fii respectabil,pentru ca de-a lungul timpului oamenii scandalosi au fost cei care au schimbat lumea.Desi,nu mai e nimic scandalos de facut.

daca TU

Daca tu,Zburatorule
Esti undeva acolo
Vreau sa stii
Ca am adunat in mine
Iubire cat pentru sapte...
Drumul ma striga si-am sa plec.
Poate ceva ma va opri intr-un loc strain
Si nu este nimic sa ma cheme inapoi.
Ma doare inima ca te parasesc,
Iubirea mea posibila.
Ma doare inima ca nu te-am cunoscut,
Ca nu te-am facut fericit
Si ca pe tine singur,n-am sa te mai cunosc niciodata
Asa cum te-am crezut viu in gandurile mele.
Plec,iubirea mea adevarata.
Vai,iubirea mea,nu las aici din inima mea
Decat regretul ca nu te-am cunoscut.
Iubirea mea perfecta,
Pe drum o sa ma prafuiesc,
Ce-are sa fie cu tine,daca ma intorc?